本站讯 在楚汉相争的故事里，“明修栈道、暗度陈仓”的典故可谓家喻户晓。如今在吉林省公主岭市，法院也被指来了这么一手：表面上，法院收取了你的诉讼保全费，先稳住你，却不给办理诉讼保全(查封)，诉讼对方则迅速将争议厂房拍卖成功，转移了400多万元财产。日前，当事人愤然向上级法院和纪检监察部门实名控告公主岭法院执法不公，涉嫌帮助他人转移财产。
因工程质量起争议 高法要求另案告诉
据当事人提供的法律文书记载：2013年，长春福康医疗保健品有限公司(以下简称“福康公司”)作为公主岭市大岭镇重点招商引资项目落户大岭镇开发区。2014年4月10日，福康公司与吉林省中州建筑工程有限公司(以下简称中州建筑)签订《承包协议》，同年5月8日，双方签订《建设工程施工合同》，又于2014年5月与吉林省万优工程管理有限公司(以下简称监理公司)签定了《建设工程监理合同》。工程合同约定开工时间为2014年4月18日，计划竣工日期为同年8月30日，合同价款7670829元。合同签订后，福康公司按合同约定和工程进度分期支付给施工单位225万元工程款。
福康公司负责人董女士向媒体介绍;在工程没有完工前，中州建筑公司向我公司索要剩余工程款，因为工程尚未完工和验收, 工程质量存在大部分不合格问题，我公司当时没有同意中州建筑的要求，双方也因此产生了矛盾。后期，中州建筑公司在没有交工验收时就退场了，并向法院起诉福康公司。按照合同约定，工程没有完工，没有相关部门验收，我们不能支付剩余的工程款，但中州建筑在工人撤场后，一直不正面沟通问题。2015年，中州建筑以福康公司不支付工程款为由，将福康公司告上法庭。
一审法院(四平中院)经审理后认为，福康公司厂房在开工前，没有取得土地证、规划证、开工许可证等，没有任何证件，对此，法院认为双方签署的《承包协议》和《建设工程施工合同》无效，并下达了(2015)四民二初字第11号民事判决书，判处福康公司应该支付中州建筑剩余工程款5，946.800元。福康公司提起上诉，在二审(吉林省高院)期间，福康公司出具了公主岭市经济技术合作局、公主岭市发展和改革局的相关文件，文件内容是福康公司为公主岭市重点招商项目，大岭镇政府也承诺可以先开工后补办相关手续。双方签定的《建设工程施工合同》被判有效，吉林省高级法院下达了(2016)吉民终字418号民事判决书，判处福康公司给付中州公司工程款4783085.36元。福康公司不服并向最高人民法院提出再审申请，被驳回，后又在吉林省检察院申请抗诉也被驳回。
关于工程质量问题，吉林省高院对福康公司提出的质量问题给予了支持。据2016年9月21日庭审笔录记载：吉林省高级法院开庭审理此案时，当福康公司就工程没有完全交工、也未经有关部门验收等提出疑问时，高级法院的法官当场答复：“关于工程质量你们没有作为诉请提出，建议你方选择另诉。”
福康大岭工程项目被指豆腐渣工程
董女士介绍说：工程在施工期间,中州公司委派项目经理白三全做为该项目负责人,但是身为该项目经理的白三全从未到过施工现场，实为挂名。项目技术负责人赵志军也不经常在施工现场，二人均没有尽到其应尽的责任和义务，施工单位则安排无证人员施工，导致现场施工人员目无组织，擅自更改设计,违规施工，监理公司视而不见，监理公司可能与施工单位存在合谋。施工单位管理混乱，就连施工记录、隐蔽工程验收记录、产品合格证、材料试化验单都没有。
董女士介绍:关于工程质量问题：我们曾经找了很多检测机构进行检测，并检测出诸多工程质量问题：
一、经吉林省宏盛工程检测有限公司检测，该工程的基础标高没有达到设计深度，施工时基础坐在回填土层上，楼板厚度和16锣纹钢筋都不符合设计要求;
二、监理公司出具了57项和5项(共62项)工程质量不合格的《现场审查报吿书》;
三、另外还有10项工程质量不合格,待鉴定;
四、还有诸如屋面防水漏水、地下室积水3米多深、钢筋缩水、与设计不相符等等问题……
董女士说：像这样的施工单位(中州公司)，有关部门应吊销其建筑资质证书，同时还应吊销项目经理白三全和项目技术负责人赵志军的资格证书并依法追究其刑事责任。监理公司委派监理人员邹伟民对福康公司工程项目和施工单位的一切施工负全责，包括施工进度、工程质量、按图施工、施工记录、隐蔽工程验收记录、产品合格证、材料试化验单、內业资料等，可是监理公司却没有资料记载。监理公司没有对监管项目提供出一份监理资料。对于项目经理白三全从未到过施工现场、项目技术负责人赵志军也不经常在施工现场、施工单位安排无证人员施工、现场施工人员擅自更改设计违规施工等一系列问题，监理公司视而不问，导致施工单位管理混乱，就连施工记录、隐蔽工程验收记录、产品合格证、材料试化验单都没有。
这些过错都是监理公司玩忽职守造成的，其应对工程质量问题负全责。
两级法院法官被控违法下达裁定书
因吉林省高级法院要求对工程质量另行告诉，福康公司在高院开庭后，即到公主岭法院就中州建筑的质量问题提起诉讼并要求进行质量鉴定。因双方争议巨大，福康公司担心对方将楼房拍卖转移财产，于是申请法院诉中进行财产保全。经与主审法官马俊娟商议，法院同意诉讼保全，福康公司马上缴纳了5000元诉讼保全费用，并由太平洋担保公司出具了担保函。之后，福康公司于5月份又到四平市中级法院查询，被告知：这个厂房还没有卖呢。但是，到了7月30日，法院突然告知：此厂房已经于7月17、8号被拍卖了。福康公司立即找到马俊娟法官追问为什么没有办理保全。马法官竟然告诉他们：你们的诉讼保全被驳回了。但是，直到现在，福康公司也没有收到法院驳回其诉讼保全的法律文书。相反，法院却找福康公司要求退回他们上缴的诉讼保全费用。就此事，福康公司咨询了太平洋担保公司和多位律师，担保公司和律师们称：“你们上诉或者再诉时，这个担保函都是好使的，他们无权驳回你们的保全申请。
福康公司称：“公主岭法院的做法实在是令人匪夷所思。我们和中州公司之间，因为工程质量等问题矛盾一直没有解决，中州建的这个厂房，不但延期交工，还存在很多质量问题，我们之间的纠纷，法院应该站在公正和中立的立场上审理，但他们对我们反诉中州存在的质量问题不给答复，收了我们的诉讼保全费用却不给办理保全，让对方就这么将厂房拍卖了，导致400多万元的争议财产被转移，我们感到实在是不公平。”“因为工程存在许多质量问题，我们双方必须把争议问题解决完，才能分割争议财产。但是，公主岭法院居然用这种‘明修栈道暗度陈仓’的办法帮助对方转移财产，给我公司造成了巨大损失。这样的豆腐渣工程拍卖后流向社会，其安全隐患后患无穷，如果造成楼房倒塌或出现人身伤事故是谁之过?
董女士气氛的说：公主岭法院法官马俊娟不顾吉林省高院“关于工程质量……建议你方选择另诉”的答复，违法下达(2018)吉0381民初264号民事裁定书，以重复起诉为由，驳回了原告福康公司的诉讼请求。
福康公司诉中州公司工程质量纠纷一案被公主岭法院马俊娟法官以重复起诉为由，驳回诉求后，福康公司提起了上诉, 二审(四平中院)主审法官任勇并没有开庭审理此案，就急急忙的下发了(2018) 吉03民终889号民事裁定书, 驳回上诉, 维持原裁定。福康公司认为：这份裁定书的下达，对于公主岭法院马俊娟法官违法下达裁定和中州建筑公司转移财产起到了挡箭的作用。
董女士气氛的说：如果一审法院按照福康公司提出的保全申请，将四平中院执行拍卖福康公司房产的款项进行了保全，即使官司输了我也心安理得。但是，公主岭法院法官马俊娟不顾福康公司提供的合法保全申请，不下达保全裁定是渎职。如果以后我赢了官司，但房产被拍卖了，拍卖款也被拿走了,势必将造成国家赔偿，谁之责?
公主岭法院和四平市中级法院全然不顾吉林省高级法院“关于工程质量……建议你方选择另诉”的答复，两级法院的主审法官目的何在?是背后有利益驱动还是办人情案?我一定要讨个合理的说法。为此，我们要向有关部门实名控告。福康公司将对监理公司保留诉讼权力，必要时将对监理公司提起诉讼，要求监理公司赔偿，并到吉林省住建厅实名控告, 控告其给福康公司的工程质量造成豆腐渣工程的严重后果进，并要求追责，要求监管部门吊销其监理资质证书，并吊销负责该项目监理的工程师的资格证书。
对于本案的进展，本站将密切关注，并将跟踪报道。(记者马勇 林鹏 峻青)
相关文章;投资七百余万建厂房 3年没竣工就要被拍卖
责任编辑：关涛
